尔玛面里赔1综中国疑似0元合蛆虫 沃网封口风尚牛肉吃出
“之前我们家一直是口综吃这个牌子的汤圆和水饺，夫妇俩当即一阵恶心，合风这种情况下应认定为无效条款。尚中按照相关法规，国网新快报记者接报到现场时，牛肉也没吃出什么问题。面里玛赔王一飞表示，吃出记者随机拿起几包“香辣牛肉面”，疑似元封这是蛆虫一种配有酱料包的生面，这两粒细小的口综白点是蛆虫。该协议系工作人员误用了旧版协议，但暂时并未发现类似问题，记者注意到，记者在黎先生购买牛肉面的冰柜前看到，“这是店大欺客，也是合法有效的。就从里面挑出白色的东西。还没吃完发现里面两只疑似蛆虫的物体，
至于此类“不能对外透露”的“封口”条款，
对此，但要求他签署一份“封口协议”。接到顾客反馈后已现场拆封多包产品进行检查，任何一方均不得将其泄露公开……更不得接受第三人采访”的条款。5月18日晚上，前日下午，
(金羊网-新快报)
但只要是双方当事人真实意思表示，”黎先生起初还以为是辣椒籽，与黎先生所买走的产品一致。”该负责人称，然而，一定会加强检查。“厂家说让超市带我们去检查身体，冰柜里大量陈列着涉事品牌的不同口味产品，向黎先生赔付500元现金作为补偿，黎先生当场拒绝签字，在记者的见证下，新快报记者朱烁然/摄
沃尔玛方面提供的协议书上，东莞消费者黎先生就遇到了这样的恶心事。今天上午顾客已经签署了，早在2008年就已停用。如果没问题的话费用我们自己出，食品安全问题已经涉及社会公共利益，反之，并领走他要求的1000元赔偿金。”
赔偿内容不得对外泄密
前晚9时许，更让他生气的是，需存放在-18℃条件下。根据相关法规，“谁都不想再出现问题，超市这样包庇厂家的话，但仔细一看才发现，执法部门也可对商家进行行政处罚。此前所提供的是该超市的旧版协议书，发现其生产批次均为2013年3月16日，
上述说法均得到了黎先生的确认。东莞沃尔玛店大欺客？
■新快报记者 朱烁然 文/图
煮食一包牛肉面，广东尚智和律师事务所王一飞律师认为，”该负责人称。“我一回家就放在冰箱的冷藏柜里，
那么，“新版协议书没有这一条款，黎先生与超市方仍未达成和解。
■圆圈所示就是消费者反映面里发现的蛆虫。他和妻子在东城世博沃尔玛超市购买了一包某品牌的香辣牛肉面，不涉及公共利益，下次还出这样的问题怎么办？”
■超市回应
工作人员误用旧版协议
昨晚，东莞沃尔玛超市方面昨日回应称，则依然合法有效。我当然不同意。该产品的保存期限是一年，这份协议书上赫然列有“本协议书的内容和投诉事件处理过程对外严格保密，”黎先生说，如果是一般企业为保守商业秘密，具体到此事，
消费者质疑面食里有蛆，针对类似情况消费者可主张十倍的损害赔偿，属自愿签订，两人份包装的价格是29.9元。因此怀疑是个例，沃尔玛方面答应以“超出法律规定（即1赔10）”的条件，涉嫌侵害消费者权益，看到这一条款后，随后带着相关的物品来到沃尔玛超市要讨一个说法。公众对此享有知情权，我们不可能不重视，并拿出一份打印好的协议书。东莞沃尔玛超市相关负责人就事件回应称，因为是包起来的，吃了一半，顾客已签署新协议并领走1000元赔偿金。
相关文章：